Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (high) vs GPT-6 Luna (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.1 vs 7.0. GPT-6 Luna (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.020 vs $1.798. GPT-6 Luna (low) est plus rapide avec 21.96s vs 56.77s, avec des taux de réussite de 71.2% vs 62.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-28

Modèles comparés

Rang
#158
Total des jetons de sortie
110,125
Temps de réponse (moy.)
56.77s
Coût total
$1.798
Rang
#161
Total des jetons de sortie
22,605
Temps de réponse (moy.)
21.96s
Coût total
$0.020
Modèle recommandé GPT-6 Luna (low)

Il obtient le meilleur score ici (7.0) tout en coûtant environ 93.1x moins que Ember-1 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Ember-1 Ember-1 high Sortie: 2026-09-28 GPT-6 Luna GPT-6 Luna low Sortie: 2026-09-23
Score 7.1 7.0
Rang #158 #161
Fiabilité 8.0 9.6
Cohérence 7.3 8.5
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.2% 62.1%
Tests instables 7 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 14.981 0.176
Coût total $1.798 $0.020
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $0.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 48,577 80,159
Jetons de sortie 7,345 4,623
Jetons de raisonnement 102,780 17,982
Temps de réponse (moy.) 56.77s 21.96s
Temps de réponse (max) 255.06s 89.37s
Temps de réponse (total) 1248.88s 483.19s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ember-1

high
Coût
$0.038
Temps
55.1s
Tokens
2,671 tok

#161 GPT-6 Luna

low
Coût
$0.002
Temps
19.2s
Tokens
2,598 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-6 LunalowvsGrok 4.3mediumEmber-1highvsGrok 4.3mediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-6 LunalowEmber-1highvsGPT-5.6 SolnoneGPT-6 LunalowvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunalowvsGLM 5.1mediumDeepSeek V3.2mediumvsEmber-1highMercury 2mediumvsGPT-6 LunalowMercury 2.5highvsGPT-6 LunalowGPT-6 LunalowvsGrok 4.20mediumEmber-1highvsGLM 5.1mediumEmber-1highvsGPT-5.5none