Navigation
Advertise here

Command A+ (low) vs Tev1 4B Experimental

Command A+ (low) mène au score moyen avec 3.0 vs 1.0. Tev1 4B Experimental a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.073. Tev1 4B Experimental est plus rapide avec 498ms vs 92.50s, avec des taux de réussite de 1.5% vs 13.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#372
Total des jetons de sortie
25,521
Temps de réponse (moy.)
92.50s
Coût total
$0.073
Rang
#381
Total des jetons de sortie
96
Temps de réponse (moy.)
498ms
Coût total
$0.002
Modèle recommandé Command A+ (low)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (3.0) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Command A+ Command A+ low Sortie: 2026-09-23 Tev1 4B Experimental Tev1 4B Experimental none Sortie: 2026-09-30
Score 3.0 1.0
Rang #372 #381
Fiabilité 3.5 10.0
Cohérence 9.6 3.0
Tentatives 69/69 21/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 1.5% 13.0%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 69 21
Coût par résultat 0.000 0.048
Coût total $0.073 $0.002
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.042 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 114,874 33,864
Jetons de sortie 1,992 96
Jetons de raisonnement 23,529 0
Temps de réponse (moy.) 92.50s 498ms
Temps de réponse (max) 128.54s 602ms
Temps de réponse (total) 2127.40s 3.49s
Paramètres 218B au total (25B actifs) 4B
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#372 Command A+

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#381 Together: Tev1 4B Experimental

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Tev1 4B Experimental 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+lowvsJev 1.13noneCommand A+lowvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsKev 4BnoneCommand A+lowvsLing 3.0 TinymediumCommand A+lowvsLing 3.0 TinyhighCommand A+lowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementGemini 3 Flash PreviewhighvsTev1 4B ExperimentalnoneCommand A+lowvsGranite 4.1 8bnoneCommand A+lowvsLing 3.0 TinynoneCommand A+lowvsQwen3.5-9BmediumCommand A+lowvsGemini 3 Flash PreviewhighCommand A+lowvsMercury 2.5none