Navigation
Advertise here

Command A+ (low) vs Classify-1 (default)

Command A+ (low) mène au score moyen avec 3.0 vs 2.2. Classify-1 (default) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.008 vs $0.073. Classify-1 (default) est plus rapide avec 4.58s vs 92.50s, avec des taux de réussite de 1.5% vs 18.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#403
Total des jetons de sortie
25,521
Temps de réponse (moy.)
92.50s
Coût total
$0.073
Rang
#411
Total des jetons de sortie
164
Temps de réponse (moy.)
4.58s
Coût total
$0.008
Modèle recommandé Command A+ (low)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (3.0) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Command A+ Command A+ low Sortie: 2026-09-23 Classify-1 Classify-1 default Sortie: 2026-10-13
Score 3.0 2.2
Rang #403 #411
Fiabilité 3.5 9.4
Cohérence 9.6 4.5
Tentatives 69/69 36/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 1.5% 18.8%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 69 36
Coût par résultat 0.000 0.261
Coût total $0.073 $0.008
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.040 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 114,874 195,645
Jetons de sortie 1,992 164
Jetons de raisonnement 23,529 0
Temps de réponse (moy.) 92.50s 4.58s
Temps de réponse (max) 128.54s 13.35s
Temps de réponse (total) 2127.40s 55.01s
Paramètres 218B au total (25B actifs) ~1B
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#403 Command A+

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#411 Classify-1

default
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Classify-1 2.7 3.7 22.2% 1 12.73s 105,738 50 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3 Flash PreviewhighvsClassify-1defaultCommand A+lowvsJev 1.13defaultCommand A+lowvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+lowvsDrex v1.5defaultCommand A+lowvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultCommand A+lowvsKev 4BdefaultCommand A+lowvsLing 3.0 TinymediumCommand A+lowvsLing 3.0 TinyhighCommand A+lowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementCommand A+nonevsClassify-1defaultCommand A+lowvsGranite 4.1 8bdefault