Navigation
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs GPT-6.1 Terra (low)

GPT-6.1 Terra (low) mène au score moyen avec 9.3 vs 9.3. GPT-6.1 Terra (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.221 vs $1.645. GPT-6.1 Terra (low) est plus rapide avec 6.05s vs 161.25s, avec des taux de réussite de 81.2% vs 85.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#34
Total des jetons de sortie
609,333
Temps de réponse (moy.)
161.25s
Coût total
$1.645
Rang
#33
Total des jetons de sortie
12,656
Temps de réponse (moy.)
6.05s
Coût total
$0.221
Modèle recommandé GPT-6.1 Terra (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.3) tout en coûtant environ 7.4x moins que Seed 2.1 Turbo (low).

Comparaison détaillée

Métrique Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Sortie: 2026-08-12 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Sortie: 2026-10-26
Score 9.3 9.3
Rang #34 #33
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 81.2% 85.5%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 9.135 1.162
Coût total $1.645 $0.221
Prix d'entrée $0.500 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $5.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 241,855 157,463
Jetons de sortie 8,387 4,879
Jetons de raisonnement 600,946 7,777
Temps de réponse (moy.) 161.25s 6.05s
Temps de réponse (max) 739.98s 43.50s
Temps de réponse (total) 3708.70s 139.21s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) ~1T au total (~60B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Seed 2.1 Turbo

low
Coût
$0.049
Temps
298.8s
Tokens
19,730 tok

#33 GPT-6.1 Terra

low
Coût
$0.011
Temps
24.9s
Tokens
2,238 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowSeed 2.1 TurbolowvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowSeed 2.1 TurbolowvsMuse WondermediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-6.1 TerraxhighSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsSeed 2.1 TurbolowSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5highvsSeed 2.1 Turbolow