Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-05-22

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Sortie: 2026-02-14 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Sortie: 2026-05-10
Score 8.1 7.2
Rang #21 #62
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 8.9 9.1
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 75.0% 62.5%
Tests instables 3 2
Exécutions totales 60 60
Coût par résultat 1.170 0.000
Coût total $0.153 $0.000
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $0.625 / 1M
Jetons de sortie 3,282 39,954
Jetons de raisonnement 67,287 0
Temps de réponse (moy.) 36.79s 55.10s
Temps de réponse (max) 168.71s 143.82s
Temps de réponse (total) 735.86s 881.55s

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Astuces anti-IA Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 7.0 9.7 50.0% 0 107.65s 452 20,524
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Combiné Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Analyse et extraction des données Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Spécifique au domaine Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Intelligence générale Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Suivi des instructions Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Résolution d'énigmes Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Appel d'outils Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Culture générale Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 9 2,040
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 4.6mediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalRing-2.6-1TnonevsGLM 5V TurbomediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.6 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 MinimediumRing-2.6-1TnonevsStep 3.5 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneDeepSeek V4 FlashhighDisponible gratuitementvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsKimi K2.6medium