Navigation
Advertise here

Apodex 1.1 Mini (high) vs LongCat 2.0 (low)

Apodex 1.1 Mini (high) mène au score moyen avec 6.7 vs 6.6. Apodex 1.1 Mini (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.630. Apodex 1.1 Mini (high) est plus rapide avec 31.25s vs 115.00s, avec des taux de réussite de 68.1% vs 55.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#184
Total des jetons de sortie
477,469
Temps de réponse (moy.)
31.25s
Coût total
$0.000
Rang
#189
Total des jetons de sortie
346,225
Temps de réponse (moy.)
115.00s
Coût total
$0.630
Modèle recommandé Apodex 1.1 Mini (high)

Il obtient le meilleur score ici (6.7) et répond environ 3.7x plus vite que LongCat 2.0 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini high Sortie: 2026-10-02 Disponible gratuitement LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Sortie: 2026-07-20
Score 6.7 6.6
Rang #184 #189
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 7.0 8.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.1% 55.1%
Tests instables 9 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 4.942
Coût total $0.000 $0.630
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $1.200 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.006 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 365,069 262,387
Jetons de sortie 133,336 7,344
Jetons de raisonnement 344,133 338,881
Temps de réponse (moy.) 31.25s 115.00s
Temps de réponse (max) 114.61s 560.39s
Temps de réponse (total) 718.67s 2645.11s
Paramètres 35B au total (~3B actifs) 1.6T au total (48B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Apodex 1.1 Mini

high
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coût
$0.000
Temps
290.6s
Tokens
0 tok

#189 LongCat 2.0

low
Coût
$0.024
Temps
428.0s
Tokens
19,557 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Apodex 1.1 Mini 5.5 2.4 66.7% 3 46.96s 7,893 26,748 72,704
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Apodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsGPT-5.6 SolnoneApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsGPT 5.3 ChatnoneApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsEmber-1maxApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsMiniMax M3mediumLongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsSolar Pro 4lowMercury 2mediumvsLongCat 2.0lowApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsGLM 5.3 FlashlowApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsGPT-5.5noneLongCat 2.0lowvsStep 3.7 FlashhighApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsQwen3.5-FlashnoneLongCat 2.0lowvsGLM 5.2none