Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (high) vs Muse Ember (max)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.6 vs 8.6. Muse Ember (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.346 vs $1.175. Claude Sonnet 5.5 (high) est plus rapide avec 10.79s vs 19.05s, avec des taux de réussite de 81.2% vs 72.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#93
Total des jetons de sortie
48,293
Temps de réponse (moy.)
10.79s
Coût total
$1.175
Rang
#87
Total des jetons de sortie
637,819
Temps de réponse (moy.)
19.05s
Coût total
$0.346
Modèle recommandé Muse Ember (max)

Il obtient le meilleur score ici (8.6) tout en coûtant environ 3.4x moins que Claude Sonnet 5.5 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Sortie: 2026-09-29 Muse Ember Muse Ember max Sortie: 2026-11-09
Score 8.6 8.6
Rang #93 #87
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.3 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 81.2% 72.5%
Tests instables 5 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 7.340 2.304
Coût total $1.175 $0.346
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.004 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M $0.125 / 1M
Total des jetons d'entrée 345,687 265,489
Jetons de sortie 13,550 12,179
Jetons de raisonnement 34,743 625,640
Temps de réponse (moy.) 10.79s 19.05s
Temps de réponse (max) 51.53s 79.28s
Temps de réponse (total) 248.22s 438.15s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~150B au total (~10B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Claude Sonnet 5.5

high
Coût
$0.088
Temps
73.5s
Tokens
8,914 tok

#87 Muse Ember

max
Coût
$0.008
Temps
23.3s
Tokens
14,138 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 12.46s 7,410 1,595 49,511

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxMuse EmbermaxvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmbermaxMuse EmbermaxvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5.5highvsParticle-1mediumMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementMuse EmbermaxvsGPT-5.2mediumMuse EmbermaxvsGPT-6.1 Terranone