Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs GPT-6.1 Terra (max)

GPT-6.1 Terra (max) mène au score moyen avec 9.4 vs 9.4. GPT-6.1 Terra (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $2.209 vs $2.870. Claude Opus 5 (medium) est plus rapide avec 13.24s vs 66.42s, avec des taux de réussite de 84.1% vs 89.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#31
Total des jetons de sortie
43,450
Temps de réponse (moy.)
13.24s
Coût total
$2.870
Rang
#27
Total des jetons de sortie
391,441
Temps de réponse (moy.)
66.42s
Coût total
$2.209
Modèle recommandé Claude Opus 5 (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (9.4 vs 9.4) et il répond environ 5.0x plus vite que GPT-6.1 Terra (max).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Sortie: 2026-07-25 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra max Sortie: 2026-10-26
Score 9.4 9.4
Rang #31 #27
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.1% 89.9%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 15.102 11.623
Coût total $2.870 $2.209
Prix d'entrée $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $5.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 356,605 250,989
Jetons de sortie 26,715 5,610
Jetons de raisonnement 17,041 385,831
Temps de réponse (moy.) 13.24s 66.42s
Temps de réponse (max) 78.80s 723.45s
Temps de réponse (total) 304.46s 1527.58s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~1T au total (~60B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5

medium
Coût
$0.125
Temps
69.3s
Tokens
5,134 tok

#27 GPT-6.1 Terra

max
Coût
$0.183
Temps
406.4s
Tokens
36,629 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 44.32s 7,302 390 34,227

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 Terrahigh