Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-6 Astra (max)

GPT-6 Astra (max) mène au score moyen avec 9.9 vs 9.3. Claude Opus 5.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.952 vs $3.803. Claude Opus 5.5 (low) est plus rapide avec 23.72s vs 61.27s, avec des taux de réussite de 87.9% vs 95.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-23

Modèles comparés

Rang
#20
Total des jetons de sortie
21,004
Temps de réponse (moy.)
23.72s
Coût total
$0.952
Rang
#4
Total des jetons de sortie
60,230
Temps de réponse (moy.)
61.27s
Coût total
$3.803
Modèle recommandé Claude Opus 5.5 (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (9.3 vs 9.9) tout en coûtant environ 4.0x moins que GPT-6 Astra (max).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Sortie: 2026-09-23 GPT-6 Astra GPT-6 Astra max Sortie: 2026-09-04
Score 9.3 9.9
Rang #20 #4
Fiabilité 10.0 9.5
Cohérence 9.3 10.0
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 87.9% 95.5%
Tests instables 2 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 5.284 18.106
Coût total $0.952 $3.803
Prix d'entrée $4.000 / 1M $10.000 / 1M
Prix de sortie $20.000 / 1M $50.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 132,746 79,058
Jetons de sortie 6,454 4,853
Jetons de raisonnement 14,550 55,377
Temps de réponse (moy.) 23.72s 61.27s
Temps de réponse (max) 89.16s 960.01s
Temps de réponse (total) 521.82s 1347.96s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~2T au total (~150B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
SVG invalide
Coût
$0.038
Temps
19.1s
Tokens
2,010 tok

#4 GPT-6 Astra

max
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 14.64s 7,302 395 8,298

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstramaxClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.5 Flashhigh