Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-6.1 Sol (max)

GPT-6.1 Sol (max) mène au score moyen avec 9.9 vs 9.3. GPT-6.1 Sol (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.740 vs $0.952. Claude Opus 5.5 (low) est plus rapide avec 23.72s vs 61.16s, avec des taux de réussite de 87.9% vs 95.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-29

Modèles comparés

Rang
#25
Total des jetons de sortie
21,004
Temps de réponse (moy.)
23.72s
Coût total
$0.952
Rang
#4
Total des jetons de sortie
58,145
Temps de réponse (moy.)
61.16s
Coût total
$0.740
Modèle recommandé GPT-6.1 Sol (max)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.9) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Sortie: 2026-09-23 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol max Sortie: 2026-09-29
Score 9.3 9.9
Rang #25 #4
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 9.3 10.0
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 87.9% 95.5%
Tests instables 2 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 5.284 3.523
Coût total $0.952 $0.740
Prix d'entrée $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 132,746 79,136
Jetons de sortie 6,454 4,913
Jetons de raisonnement 14,550 53,232
Temps de réponse (moy.) 23.72s 61.16s
Temps de réponse (max) 89.16s 960.01s
Temps de réponse (total) 521.82s 1345.41s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~2T au total (~150B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Claude Opus 5.5

low
SVG invalide
Coût
$0.038
Temps
19.1s
Tokens
2,010 tok

#4 GPT-6.1 Sol

max
Coût
$0.272
Temps
584.0s
Tokens
27,273 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 13.57s 7,302 398 7,668

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolmaxClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.5 Flashhigh