Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs Gemini 4 Argon (high)

Gemini 4 Argon (high) mène au score moyen avec 9.5 vs 9.4. Claude Opus 5.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.733 vs $1.802. Gemini 4 Argon (high) est plus rapide avec 19.03s vs 25.68s, avec des taux de réussite de 88.4% vs 97.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#24
Total des jetons de sortie
25,006
Temps de réponse (moy.)
25.68s
Coût total
$1.733
Rang
#17
Total des jetons de sortie
132,073
Temps de réponse (moy.)
19.03s
Coût total
$1.802
Modèle recommandé Gemini 4 Argon (high)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Sortie: 2026-09-23 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon high Sortie: 2026-10-13
Score 9.4 9.5
Rang #24 #17
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 9.3 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 88.4% 97.1%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 9.118 8.578
Coût total $1.733 $1.802
Prix d'entrée $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache $5.000 / 1M $0.188 / 1M
Total des jetons d'entrée 308,056 240,264
Jetons de sortie 9,434 5,707
Jetons de raisonnement 15,572 126,366
Temps de réponse (moy.) 25.68s 19.03s
Temps de réponse (max) 89.16s 82.53s
Temps de réponse (total) 590.71s 437.77s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~1.2T au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Claude Opus 5.5

low
SVG invalide
Coût
$0.038
Temps
19.1s
Tokens
2,010 tok

#17 Gemini 4 Argon

high
Coût
$0.173
Temps
141.5s
Tokens
17,366 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 15.81s 8,448 489 20,751

Changer la paire de comparaison