Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 — high vs low

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 9.4 vs 9.4. low a le coût de benchmark le plus bas avec $1.733 vs $2.133. low est plus rapide avec 25.68s vs 27.55s, avec des taux de réussite de 87.0% vs 88.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#28
Total des jetons de sortie
42,782
Temps de réponse (moy.)
27.55s
Coût total
$2.133
Rang
#26
Total des jetons de sortie
25,006
Temps de réponse (moy.)
25.68s
Coût total
$1.733
Modèle recommandé low

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.4) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Sortie: 2026-09-23 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Sortie: 2026-09-23
Score 9.4 9.4
Rang #28 #26
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 87.0% 88.4%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 11.222 9.118
Coût total $2.133 $1.733
Prix d'entrée $4.000 / 1M $4.000 / 1M
Prix de sortie $20.000 / 1M $20.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 319,095 308,056
Jetons de sortie 10,371 9,434
Jetons de raisonnement 32,411 15,572
Temps de réponse (moy.) 27.55s 25.68s
Temps de réponse (max) 95.95s 89.16s
Temps de réponse (total) 633.73s 590.71s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~5T au total (~500B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5.5

high
Coût
$0.136
Temps
75.6s
Tokens
6,934 tok

#26 Claude Opus 5.5

low
SVG invalide
Coût
$0.038
Temps
19.1s
Tokens
2,010 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerrahighClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 Solmedium