Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) mène au score moyen avec 8.1 vs 8.0. Nemotron 3 Ultra (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.674 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) est plus rapide avec 14.12s vs 40.33s, avec des taux de réussite de 81.2% vs 68.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#99
Total des jetons de sortie
57,978
Temps de réponse (moy.)
14.12s
Coût total
$3.636
Rang
#103
Total des jetons de sortie
196,626
Temps de réponse (moy.)
40.33s
Coût total
$0.674
Modèle recommandé Nemotron 3 Ultra (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.0 vs 8.1) tout en coûtant environ 5.4x moins que Claude Opus 4.7 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Sortie: 2026-04-16 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Sortie: 2026-06-04 Disponible gratuitement
Score 8.1 8.0
Rang #99 #103
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 9.3 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 81.2% 68.1%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 20.200 0.000
Coût total $3.636 $0.674
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $2.200 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 437,293 482,754
Jetons de sortie 29,102 62,455
Jetons de raisonnement 28,876 141,067
Temps de réponse (moy.) 14.12s 40.33s
Temps de réponse (max) 150.60s 392.56s
Temps de réponse (total) 310.55s 927.65s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) 550B au total (55B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Claude Opus 4.7

medium
Coût
$0.059
Temps
26.8s
Tokens
2,475 tok

#103 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Changer la paire de comparaison