Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (low) vs Muse Spark 1.1 (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.6 vs 8.6. Muse Spark 1.1 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.885 vs $3.471. Claude Fable 5.2 (low) est plus rapide avec 9.28s vs 13.21s, avec des taux de réussite de 84.1% vs 72.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#92
Total des jetons de sortie
26,679
Temps de réponse (moy.)
9.28s
Coût total
$3.471
Rang
#90
Total des jetons de sortie
122,421
Temps de réponse (moy.)
13.21s
Coût total
$0.885
Modèle recommandé Muse Spark 1.1 (low)

Il obtient le meilleur score ici (8.6) tout en coûtant environ 3.9x moins que Claude Fable 5.2 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Sortie: 2026-11-09 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Sortie: 2026-07-16
Score 8.6 8.6
Rang #92 #90
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 9.6 8.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.1% 72.5%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 18.265 6.318
Coût total $3.471 $0.885
Prix d'entrée $8.000 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $40.000 / 1M $4.250 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.150 / 1M
Prix d’écriture du cache $10.000 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 300,393 291,368
Jetons de sortie 11,011 13,469
Jetons de raisonnement 15,668 108,952
Temps de réponse (moy.) 9.28s 13.21s
Temps de réponse (max) 49.92s 54.15s
Temps de réponse (total) 213.39s 303.92s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) ~1T au total (~50B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low
Coût
$0.084
Temps
21.6s
Tokens
2,240 tok

#90 Muse Spark 1.1

low
Coût
$0.020
Temps
39.2s
Tokens
4,947 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.2 5.8 9.9 33.3% 0 6.83s 10,608 2,015 1,286
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.2lowvsParticle-1mediumMuse Spark 1.1lowvsParticle-1mediumClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermaxClaude Fable 5.2highvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermediumClaude Fable 5.2lowvsGrok 4.6highMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6high