Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (high) vs GPT-6.1 Terra

Claude Fable 5.2 (high) mène au score moyen avec 8.7 vs 8.6. GPT-6.1 Terra a le coût de benchmark le plus bas avec $0.184 vs $5.083. GPT-6.1 Terra est plus rapide avec 4.08s vs 14.73s, avec des taux de réussite de 87.0% vs 84.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#85
Total des jetons de sortie
63,226
Temps de réponse (moy.)
14.73s
Coût total
$5.083
Rang
#89
Total des jetons de sortie
4,906
Temps de réponse (moy.)
4.08s
Coût total
$0.184
Modèle recommandé GPT-6.1 Terra

Son score reste proche du meilleur score ici (8.6 vs 8.7) tout en coûtant environ 27.7x moins que Claude Fable 5.2 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Sortie: 2026-11-09 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Sortie: 2026-10-26
Score 8.7 8.6
Rang #85 #89
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 9.3 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 87.0% 84.1%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 26.752 1.021
Coût total $5.083 $0.184
Prix d'entrée $8.000 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $40.000 / 1M $5.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 319,219 159,129
Jetons de sortie 10,244 4,906
Jetons de raisonnement 52,982 0
Temps de réponse (moy.) 14.73s 4.08s
Temps de réponse (max) 84.72s 40.32s
Temps de réponse (total) 338.82s 93.75s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) ~1T au total (~60B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
Coût
$0.701
Temps
204.4s
Tokens
17,664 tok

#89 GPT-6.1 Terra

none
Coût
$0.017
Temps
36.8s
Tokens
3,297 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
GPT-6.1 Terra 8.2 7.2 88.9% 1 1.86s 7,302 387 0

Changer la paire de comparaison