Classement des modèles pour Appel d'outils

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

Moyenne de Score Appel d'outils

0.8

Meilleur modèle

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Erreur API39 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions13 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide11 Avec la raison d'échec Mauvaise réponse9 Avec la raison d'échec Aucune réponse3

442/442

Rang	Modèle	Entreprise	Score Appel d'outils	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#435	Gemini 3 Flash Preview high	Google	0.0	0.2	$0.105	0/0	0ms
Tests totaux 0 Tests incorrects 0 Coût total $0.105 Temps de réponse (moy.) 0ms
#437	Solar Decide Flash default	Upstage	0.0	0.2	$0.003	0/0	0ms
Tests totaux 0 Tests incorrects 0 Coût total $0.003 Temps de réponse (moy.) 0ms
#438	Microsoft-Decision-1 default	Microsoft	0.0	0.1	$0.002	0/0	0ms
Tests totaux 0 Tests incorrects 0 Coût total $0.002 Temps de réponse (moy.) 0ms
#439	Solar Decide default	Upstage	0.0	0.1	$0.009	0/0	0ms
Tests totaux 0 Tests incorrects 0 Coût total $0.009 Temps de réponse (moy.) 0ms
#440	Tev1 4B Experimental default	Togethercomputer	0.0	1.0	$0.002	0/0	0ms
Tests totaux 0 Tests incorrects 0 Coût total $0.002 Temps de réponse (moy.) 0ms
#441	Nimble v3 9B default	Bespoke Labs	0.0	0.8	~$0.001	0/0	0ms
Tests totaux 0 Tests incorrects 0 Coût total ~$0.001 Temps de réponse (moy.) 0ms
#442	Claude Opus 5.5 none	Anthropic	0.0	0.2	$0.015	0/0	0ms
Tests totaux 0 Tests incorrects 0 Coût total $0.015 Temps de réponse (moy.) 0ms

Classement Appel d'outils