Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #413 | Grok Build 0.1 none | X AI | 0.3 | 0.3 | $0.547 | 0/1 | 0ms |
| #414 | Command A+ high | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.079 | 0/1 | 84.6s |
| #416 | Laguna Xs.2 default | Poolside | 0.3 | 0.3 | $0.004 | 0/1 | 1.93s |
| #417 | Command A+ none | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/1 | 81.9s |
| #418 | Command A+ low | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.073 | 0/1 | 99.7s |
| #420 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium | NVIDIA | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/1 | 0ms |
| #422 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning default | NVIDIA | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/1 | 0ms |
| #433 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 0.3 | 0.2 | $0.020 | 0/1 | 0ms |
| #436 | LFM2-24B-A2B default | Liquid | 0.3 | 0.2 | $0.001 | 0/1 | 0ms |
| #96 | Ling 3.1 Flash medium | Inclusionai | 0.3 | 0.8 | $0.000 | 0/1 | 47.2s |
| #123 | Ling 3.1 Flash high | Inclusionai | 0.3 | 0.8 | $0.000 | 0/1 | 38.2s |
| #341 | Mercury 2.5 Preview low | Inception | 0.3 | 0.5 | $0.015 | 0/1 | 1.57s |
| #357 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 0.3 | 0.5 | $0.027 | 0/1 | 7.05s |
| #374 | Hy3 preview low | Tencent | 0.3 | 0.5 | $0.042 | 0/1 | 17.8s |
| #393 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 0.3 | 0.4 | $0.069 | 0/1 | 27.7s |