Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #31 | Claude Opus 5.5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.804 | 1/1 | 74.2s |
| #32 | Muse Wonder medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $3.397 | 1/1 | 9.26s |
| #33 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $4.809 | 1/1 | 10.6s |
| #34 | Claude Sonnet 5.5 max | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $8.557 | 1/1 | 41.4s |
| #35 | Qwen3.8 MAX medium | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.181 | 1/1 | 7.83s |
| #36 | Qwen3.8 Max (0902) high | Qwen | 1.0 | 0.9 | $3.306 | 1/1 | 5.21s |
| #37 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.318 | 1/1 | 6.37s |
| #38 | Claude Haiku 5.5 xhigh | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $0.140 | 1/1 | 6.42s |
| #39 | Muse Spark 1.3 high | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.891 | 1/1 | 33.9s |
| #40 | Muse Wonder low | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.637 | 1/1 | 8.75s |
| #41 | Pareto default | Unbiased | 1.0 | 0.9 | $1.520 | 1/1 | 3.29s |
| #42 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $1.892 | 1/1 | 26.0s |
| #43 | Muse Wonder minimal | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.639 | 1/1 | 4.86s |
| #44 | Muse Spark Open xhigh | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.081 | 1/1 | 5.06s |
| #45 | Gemini 3.5 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.752 | 1/1 | 3.27s |