Classement des modèles pour Appel d'outils

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Appel d'outils

8.7

Meilleur modèle

Gemma 4 31B 3.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Erreur API6 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions6 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide3 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mauvaise réponse2

Rang	Modèle	Entreprise	Score Appel d'outils	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#52	Grok 4.1 Fast medium	X AI	2.8	6.7	0/1	27.7s
#41	MiMo-V2-Flash medium	Xiaomi	10.0	7.5	1/1	27.8s
#46	Kimi K2.5 medium	Moonshot AI	10.0	7.0	1/1	31.7s
#57	GPT-5 Nano medium	OpenAI	10.0	6.3	1/1	33.3s
#27	DeepSeek V3.2 medium	DeepSeek	10.0	8.0	1/1	34.8s
#51	Nemotron 3 Super medium	NVIDIA	10.0	6.7	1/1	39.7s
#60	Gemma 4 26B A4B none	Google	10.0	6.2	1/1	57.1s
#39	Seed-2.0-Mini medium	Bytedance Seed	10.0	7.5	1/1	88.7s

←

1 2 3 4 5 6 7

Classement Appel d'outils

Meilleurs modèles par Score Appel d'outils

Score Appel d'outils vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)