Classement des modèles pour Appel d'outils

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Appel d'outils

0.8

Meilleur modèle

Kimi K3 0.3

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Erreur API39 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions13 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide11 Avec la raison d'échec Mauvaise réponse9 Avec la raison d'échec Aucune réponse3

442/442

Rang	Modèle	Entreprise	Score Appel d'outils	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#354	Hy4 preview none	Tencent	0.3	0.5	$0.165	0/1	81.5s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.165 Temps de réponse (moy.) 81.5s
#417	Command A+ none	Cohere	0.3	0.3	$0.000	0/1	81.9s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 81.9s
#414	Command A+ high	Cohere	0.3	0.3	$0.079	0/1	84.6s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.079 Temps de réponse (moy.) 84.6s
#145	Seed-2.0-Mini medium	Bytedance Seed	1.0	0.8	$0.140	1/1	88.7s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.140 Temps de réponse (moy.) 88.7s
#317	Hy4 preview low	Tencent	0.3	0.5	$1.844	0/1	93.7s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $1.844 Temps de réponse (moy.) 93.7s
#418	Command A+ low	Cohere	0.3	0.3	$0.073	0/1	99.7s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.073 Temps de réponse (moy.) 99.7s
#291	Ring 2.6 1t medium	Inclusionai	1.0	0.6	$0.102	1/1	104.4s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.102 Temps de réponse (moy.) 104.4s

Classement Appel d'outils

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Appel d'outils

Score Appel d'outils vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)