Classement des modèles pour Appel d'outils

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Appel d'outils

8.8

Meilleur modèle

GPT-5.2 4.7

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Erreur API17 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide9 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions8 Avec la raison d'échec Mauvaise réponse3 Avec la raison d'échec Aucune réponse2

216/216

Rang	Modèle	Entreprise	Score Appel d'outils	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#202	Hunter Alpha none	OpenRouter	10.0	4.2	$0.000	1/1	6.02s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 6.02s
#203	Grok 4.20 none	X AI	10.0	4.1	$0.057	1/1	4.63s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.057 Temps de réponse (moy.) 4.63s
#205	Hy3 preview none	Tencent	10.0	4.0	$0.003	1/1	33.8s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.003 Temps de réponse (moy.) 33.8s
#206	MiMo-V2-Flash none	Xiaomi	10.0	4.0	$0.025	1/1	2.28s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.025 Temps de réponse (moy.) 2.28s
#207	Granite 4.1 8B none	IBM Granite	10.0	4.0	$0.007	1/1	2.17s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.007 Temps de réponse (moy.) 2.17s
#210	Qwen3.5-9B medium	Qwen	10.0	3.8	$0.036	1/1	4.31s
Tests totaux 1 Tests incorrects 0 Coût total $0.036 Temps de réponse (moy.) 4.31s

Classement Appel d'outils

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Appel d'outils

Score Appel d'outils vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)