Classement Suivi des instructions
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Suivi des instructions
0.8
Meilleur modèle
Gemini 3.6 Flash 1.0
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Suivi des instructions | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #197 | Gemma 4 31B medium | 1.0 | 0.7 | $0.144 | 2/2 | 12.8s | |
| #201 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.7 | $1.594 | 2/2 | 12.5s |
| #202 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.184 | 2/2 | 63.5s |
| #205 | GPT-6 Sol none | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.551 | 2/2 | 1.23s |
| #218 | GLM 5.3 Flash low | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.038 | 2/2 | 1.65s |
| #223 | Mercury 2 medium | Inception | 1.0 | 0.7 | $0.121 | 2/2 | 1.07s |
| #226 | KAT-Coder-Pro V2.5 low | Kwaipilot | 1.0 | 0.7 | $0.568 | 2/2 | 2.53s |
| #229 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.834 | 2/2 | 7.50s |
| #233 | GLM 5.3 low | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.215 | 2/2 | 3.40s |
| #242 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $2.126 | 2/2 | 2.61s |
| #244 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.6 | $0.841 | 2/2 | 92.5s |
| #252 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.716 | 2/2 | 24.4s |
| #255 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 1.0 | 0.6 | $0.736 | 2/2 | 1.49s | |
| #257 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 1.0 | 0.6 | $0.717 | 2/2 | 1.52s | |
| #259 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.176 | 2/2 | 1.67s |