Classement des modèles pour Suivi des instructions

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

Moyenne de Score Suivi des instructions

0.8

Meilleur modèle

Gemini 3.6 Flash 1.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse117 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions77 Avec la raison d'échec Erreur API25 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire8 Avec la raison d'échec Délai dépassé5 Avec la raison d'échec Aucune réponse2

451/451

Rang	Modèle	Entreprise	Score Suivi des instructions	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#354	KAT Coder AIR V2.5 low	Kwaipilot	1.0	0.5	$0.046	2/2	1.64s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.046 Temps de réponse (moy.) 1.64s
#382	Ling 2.6 Flash default	Inclusionai	1.0	0.5	$0.002	2/2	5.52s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.002 Temps de réponse (moy.) 5.52s
#390	Cobuddy medium	Baidu	1.0	0.4	$0.000	2/2	11.6s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 11.6s
#413	Elephant Alpha default	Openrouter	1.0	0.4	$0.000	2/2	1.03s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 1.03s
#414	Elephant Alpha medium	Openrouter	1.0	0.4	$0.000	2/2	987ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 987ms
#29	Seed 2.1 Turbo low	Bytedance Seed	1.0	0.9	$1.645	2/2	5.05s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.645 Temps de réponse (moy.) 5.05s
#37	Qwen3.8 Max (0902) high	Qwen	1.0	0.9	$3.306	2/2	7.55s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $3.306 Temps de réponse (moy.) 7.55s
#43	Seed 2.1 Turbo high	Bytedance Seed	1.0	0.9	$1.892	2/2	7.66s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.892 Temps de réponse (moy.) 7.66s
#49	Gemini 3.5 Flash Lite high	Google	1.0	0.9	$0.624	2/2	2.16s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.624 Temps de réponse (moy.) 2.16s
#55	Muse Spark 1.2 high	Meta	1.0	0.9	$2.018	2/2	5.43s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $2.018 Temps de réponse (moy.) 5.43s
#56	Muse Spark 1.2 medium	Meta	1.0	0.9	$1.590	2/2	4.40s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $1.590 Temps de réponse (moy.) 4.40s
#65	Muse Spark 1.2 low	Meta	1.0	0.9	$0.881	2/2	2.95s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.881 Temps de réponse (moy.) 2.95s
#67	Qwen3.8 27B high	Qwen	1.0	0.9	~$0.298	2/2	8.24s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total ~$0.298 Temps de réponse (moy.) 8.24s
#69	Seed 2.1 Turbo medium	Bytedance Seed	1.0	0.9	$2.042	2/2	7.48s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $2.042 Temps de réponse (moy.) 7.48s
#75	Claude Haiku 5.5 low	Anthropic	1.0	0.9	$0.061	2/2	2.20s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.061 Temps de réponse (moy.) 2.20s

Classement Suivi des instructions

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Suivi des instructions

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 3.0102 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.297613.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Suivi des instructions vs coût total