Catégorie AI BENCHY
Classement Suivi des instructions
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Suivi des instructions | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #76 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 6.8 | 2/2 | 92.5s |
| #12 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 9.8 | 8.6 | 2/2 | 64.0s | |
| #49 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 63.5s |
| #103 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 10.0 | 6.0 | 2/2 | 41.2s |
| #78 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 10.0 | 6.8 | 2/2 | 38.0s |
| #72 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 7.0 | 2/2 | 35.8s |
| #82 | Hy3 preview high | Tencent | 10.0 | 6.6 | 2/2 | 34.4s |
| #25 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 7.9 | 2/2 | 31.9s |
| #96 | Ring-2.6-1T none | Inclusionai | 9.8 | 6.2 | 2/2 | 27.4s |
| #66 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 10.0 | 7.1 | 2/2 | 24.4s |
| #14 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 24.3s |
| #53 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 7.3 | 7.3 | 1/2 | 23.3s | |
| #36 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 20.2s |
| #30 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 19.7s |
| #38 | Grok 4.3 medium | X AI | 9.8 | 7.6 | 2/2 | 18.6s |