AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Suivi des instructions

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

Kimi K2.5 10.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1
Rang Modèle Entreprise Score Suivi des instructions Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#34 Qwen3.7 Max none Qwen 10.0 7.7 2/2 943ms
#87 Gemini 3.1 Flash Lite minimal Google 10.0 6.4 2/2 932ms
#88 Qwen3.7 Plus none Qwen 6.3 6.4 1/2 929ms
#32 Gemini 3.5 Flash minimal Google 6.4 7.7 1/2 893ms
#122 GLM 4.7 Flash none Z.ai 6.5 5.5 1/2 888ms
#90 Gemini 3.1 Flash Lite none Google 10.0 6.4 2/2 859ms
#152 MiMo-V2-Flash none Xiaomi 6.5 4.6 1/2 857ms
#151 Trinity Large Preview none Arcee AI 3.5 4.6 0/2 822ms
#117 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 6.3 5.6 1/2 809ms
#141 Nemotron 3 Super none NVIDIA 6.3 4.9 1/2 804ms
#148 GPT-5.4 Nano none OpenAI 6.3 4.7 1/2 784ms
#160 LFM2-24B-A2B none Liquid 6.3 4.2 1/2 752ms
#143 MiMo-V2.5 none Xiaomi 6.5 4.9 1/2 751ms
#144 GPT-5.4 Mini none OpenAI 6.3 4.9 1/2 728ms
#102 Gemma 4 26B A4B none Google 6.3 6.0 1/2 690ms

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)