Classement des modèles pour Suivi des instructions

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

Granite 4.1 8B 3.6

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Suivi des instructions	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#104	Nemotron 3 Ultra 550b A55b none	NVIDIA	10.0	6.0	2/2	1.46s
#98	GLM 5 none	Z.ai	10.0	6.1	2/2	1.48s
#50	Gemini 3.1 Flash Lite Preview low	Google	10.0	7.4	2/2	1.49s
#71	Step 3.7 Flash high	Stepfun	9.8	7.0	2/2	1.52s
#133	DeepSeek V3.2 none	DeepSeek	10.0	5.2	2/2	1.52s
#61	Gemini 3.1 Flash Lite low	Google	10.0	7.2	2/2	1.52s
#11	Claude Opus 4.7 medium	Anthropic	10.0	8.7	2/2	1.57s
#48	Gemini 3 Flash Preview none	Google	6.4	7.4	1/2	1.58s
#57	Step 3.7 Flash low	Stepfun	9.8	7.3	2/2	1.58s
#124	Kimi K2.6 none	Moonshot AI	6.5	5.5	1/2	1.64s
#95	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none	Qwen	10.0	6.3	2/2	1.67s
#107	Laguna Xs.2 medium	Poolside	10.0	5.8	2/2	1.68s
#56	MiMo-V2.5 medium	Xiaomi	9.9	7.3	2/2	1.80s
#22	Step 3.7 Flash medium	Stepfun	9.8	8.0	2/2	1.83s
#153	Qwen3.6 35B A3B none	Qwen	6.2	4.6	1/2	1.86s

Classement Suivi des instructions

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)