Classement des modèles pour Suivi des instructions

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

Granite 4.1 8B 3.6

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Suivi des instructions	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#143	MiMo-V2.5 none	Xiaomi	6.5	4.9	1/2	751ms
#160	LFM2-24B-A2B none	Liquid	6.3	4.2	1/2	752ms
#148	GPT-5.4 Nano none	OpenAI	6.3	4.7	1/2	784ms
#141	Nemotron 3 Super none	NVIDIA	6.3	4.9	1/2	804ms
#117	Qwen3.5-35B-A3B none	Qwen	6.3	5.6	1/2	809ms
#151	Trinity Large Preview none	Arcee AI	3.5	4.6	0/2	822ms
#152	MiMo-V2-Flash none	Xiaomi	6.5	4.6	1/2	857ms
#90	Gemini 3.1 Flash Lite none	Google	10.0	6.4	2/2	859ms
#122	GLM 4.7 Flash none	Z.ai	6.5	5.5	1/2	888ms
#32	Gemini 3.5 Flash minimal	Google	6.4	7.7	1/2	893ms
#88	Qwen3.7 Plus none	Qwen	6.3	6.4	1/2	929ms
#87	Gemini 3.1 Flash Lite minimal	Google	10.0	6.4	2/2	932ms
#34	Qwen3.7 Max none	Qwen	10.0	7.7	2/2	943ms
#136	Elephant Alpha medium	Openrouter	9.8	5.1	2/2	987ms
#123	MiMo-V2.5-Pro none	Xiaomi	6.4	5.5	1/2	1.03s

Classement Suivi des instructions

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)