Classement des modèles pour Suivi des instructions

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

Grok 4.1 Fast 3.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Suivi des instructions	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#117	Qwen3.5-35B-A3B none	Qwen	6.3	5.6	1/2	809ms
#127	Grok 4.20 none	X AI	6.3	5.4	1/2	445ms
#128	Qwen3.6 Flash none	Qwen	6.3	5.4	1/2	1.10s
#131	Qwen3.5-122B-A10B none	Qwen	6.3	5.3	1/2	513ms
#140	Qwen3 Coder Next none	Qwen	6.3	4.9	1/2	7.78s
#141	Nemotron 3 Super none	NVIDIA	6.3	4.9	1/2	804ms
#144	GPT-5.4 Mini none	OpenAI	6.3	4.9	1/2	728ms
#147	GPT-4o-mini none	OpenAI	6.3	4.8	1/2	1.11s
#148	GPT-5.4 Nano none	OpenAI	6.3	4.7	1/2	784ms
#150	Qwen3 Coder Next medium	Qwen	6.3	4.6	1/2	7.49s
#160	LFM2-24B-A2B none	Liquid	6.3	4.2	1/2	752ms
#113	DeepSeek V4 Pro none	DeepSeek	6.3	5.7	1/2	8.23s
#145	Laguna M.1 none	Poolside	6.3	4.8	1/2	683ms
#156	Hy3 preview none	Tencent	6.3	4.4	1/2	13.0s
#116	Hunter Alpha none	OpenRouter	6.4	5.7	1/2	2.82s

Classement Suivi des instructions

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)