Classement des modèles pour Suivi des instructions

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.6

Meilleur modèle

Granite 4.1 8B 3.6

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse61 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions19 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire3 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Délai dépassé1 Avec la raison d'échec Erreur API1

216/216

Rang	Modèle	Entreprise	Score Suivi des instructions	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#141	Hy3 preview high	Tencent	10.0	5.9	$0.048	2/2	34.4s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.048 Temps de réponse (moy.) 34.4s
#80	DeepSeek V3.2 medium	DeepSeek	10.0	7.0	$0.078	2/2	35.8s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.078 Temps de réponse (moy.) 35.8s
#105	Qwen3.6 27B medium	Qwen	10.0	6.5	$0.779	2/2	38.0s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.779 Temps de réponse (moy.) 38.0s
#120	Qwen3.5-Flash medium	Qwen	10.0	6.2	$0.139	2/2	63.5s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.139 Temps de réponse (moy.) 63.5s
#169	Gemini 3.1 Flash Lite Preview high	Google	9.8	5.3	$2.310	2/2	64.0s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $2.310 Temps de réponse (moy.) 64.0s
#81	Kimi K2.5 medium	Moonshot AI	10.0	7.0	$0.600	2/2	92.5s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.600 Temps de réponse (moy.) 92.5s

Classement Suivi des instructions

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)