Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#31	Grok 4.3 medium	X AI	7.4	7.8	1/2	55.3s
#28	GLM 5 Turbo medium	Z.ai	7.3	7.9	1/2	53.9s
#12	Gemini 3 Flash Preview low	Google	7.3	8.6	1/2	6.66s
#103	Qwen3.5-27B none	Qwen	7.3	5.8	1/2	1.98s
#90	Mercury 2 medium	Inception	7.2	6.3	1/2	2.29s
#63	Claude Opus 4.6 medium	Anthropic	7.2	7.2	1/2	29.4s
#21	Seed-2.0-Lite medium	Bytedance Seed	7.0	8.1	1/2	107.7s
#40	MiMo-V2.5-Pro medium	Xiaomi	7.0	7.6	1/2	81.7s
#106	Owl Alpha none	Openrouter	7.0	5.7	1/2	39.7s
#4	Gemini 3.1 Pro Preview medium	Google	7.0	9.3	1/2	54.3s
#24	Gemini 3.5 Flash minimal	Google	7.0	7.9	1/2	3.39s
#25	Qwen3.5-27B medium	Qwen	7.0	7.9	1/2	123.9s
#52	GPT-5.3 Chat none	OpenAI	6.9	7.4	1/2	10.5s
#53	MiMo-V2.5 medium	Xiaomi	6.9	7.4	1/2	64.5s
#46	Claude Sonnet 4.6 medium	Anthropic	6.9	7.6	1/2	33.9s

Classement Programmation