AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Gemma 4 26B A4B 2.9

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6
Rang Modèle Entreprise Score Programmation Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#47 Gemma 4 26B A4B medium Google 2.9 7.5 0/2 258.4s
#70 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 6.5 7.0 1/2 244.5s
#68 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 6.8 7.1 1/2 220.5s
#79 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 4.1 6.7 0/2 215.9s
#33 Qwen3.6 Plus medium Qwen 4.1 7.8 0/2 201.7s
#20 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 7.6 8.1 1/2 193.8s
#71 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 3.9 7.0 0/2 185.0s
#72 MiMo-V2-Omni medium Xiaomi 3.4 6.9 0/2 183.9s
#14 Qwen3.6 Max Preview medium Qwen 8.2 8.4 1/2 178.0s
#83 Qwen3.6 27B medium Qwen 6.6 6.6 1/2 165.4s
#51 GLM 5.1 medium Z.ai 4.7 7.4 0/2 145.6s
#62 Ring-2.6-1T none Inclusionai 10.0 7.2 1/1 143.8s
#48 Gemini 3.1 Flash Lite high Google 10.0 7.5 1/1 137.6s
#42 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Qwen 5.4 7.6 1/2 137.5s
#151 Qwen3.5-9B medium Qwen 2.8 4.2 0/2 135.6s

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)