AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Qwen3.6 Plus Preview 0.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6
Rang Modèle Entreprise Score Programmation Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#69 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 6.8 7.0 1/2 6.73s
#70 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 6.5 7.0 1/2 244.5s
#76 Gemma 4 31B none Google 6.8 6.7 1/2 14.8s
#78 Gemini 3.1 Flash Lite minimal Google 6.8 6.7 1/2 951ms
#83 Qwen3.6 27B medium Qwen 6.6 6.6 1/2 165.4s
#85 Gemini 3.1 Flash Lite none Google 6.8 6.6 1/2 1.13s
#86 GPT-5.5 none OpenAI 6.8 6.5 1/2 1.52s
#90 Mercury 2 medium Inception 7.2 6.3 1/2 2.29s
#92 Gemini 2.5 Flash none Google 6.8 6.2 1/2 810ms
#97 Qwen3.5-Flash none Qwen 6.8 5.9 1/2 993ms
#98 GLM 5V Turbo none Z.ai 6.8 5.9 1/2 3.77s
#99 Seed-2.0-Lite none Bytedance Seed 6.8 5.9 1/2 2.95s
#100 Owl Alpha medium Openrouter 6.6 5.8 1/2 19.1s
#102 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 6.8 5.8 1/2 1.72s
#103 Qwen3.5-27B none Qwen 7.3 5.8 1/2 1.98s

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)