Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Qwen3.6 Plus Preview 0.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse119 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#26	Qwen3.7 Max none	Qwen	6.8	7.9	1/2	1.39s
#34	Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium	Google	6.8	7.7	1/2	3.98s
#35	Gemini 3.1 Flash Lite medium	Google	6.8	7.7	1/2	3.59s
#40	Gemini 3 Flash Preview none	Google	6.8	7.7	1/2	2.19s
#42	Gemini 3.1 Flash Lite Preview low	Google	6.8	7.6	1/2	1.56s
#49	Gemini 3.1 Flash Lite Preview none	Google	6.8	7.5	1/2	1.06s
#50	Gemini 3.1 Flash Lite low	Google	6.8	7.4	1/2	1.71s
#55	DeepSeek V4 Flash high	DeepSeek	6.8	7.4	1/2	58.1s
#60	GLM 5V Turbo medium	Z.ai	6.8	7.4	1/2	54.8s
#69	Claude Sonnet 4.6 none	Anthropic	6.8	7.0	1/2	6.73s
#76	Gemma 4 31B none	Google	6.8	6.7	1/2	14.8s
#78	Gemini 3.1 Flash Lite minimal	Google	6.8	6.7	1/2	951ms
#85	Gemini 3.1 Flash Lite none	Google	6.8	6.6	1/2	1.13s
#86	GPT-5.5 none	OpenAI	6.8	6.5	1/2	1.52s
#92	Gemini 2.5 Flash none	Google	6.8	6.2	1/2	810ms

Classement Programmation

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)