Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Qwen3.6 Plus Preview 0.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse119 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#40	Qwen3.5-122B-A10B medium	Qwen	4.1	7.7	0/2	119.6s
#47	Qwen3.5-Flash medium	Qwen	4.1	7.6	0/2	54.2s
#70	MiMo-V2-Flash medium	Xiaomi	4.1	7.1	0/2	7.20s
#92	Gemma 4 26B A4B none	Google	4.1	6.2	0/2	3.83s
#142	Qwen3 Coder Next medium	Qwen	4.1	4.7	0/2	1.17s
#35	Qwen3.6 Plus medium	Qwen	4.1	7.8	0/2	201.7s
#108	Cobuddy medium	Baidu	4.1	5.8	0/2	79.2s
#69	Qwen3.6 Max Preview none	Qwen	4.2	7.1	0/2	3.06s
#102	GLM 5.1 none	Z.ai	4.3	5.8	0/2	6.33s
#62	Laguna M.1 medium	Poolside	4.3	7.3	0/1	35.6s
#119	gpt-oss-120b none	OpenAI	4.3	5.4	0/1	9.57s
#103	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none	Qwen	4.4	5.8	0/2	2.08s
#127	GLM 5 Turbo none	Z.ai	4.4	5.3	0/2	2.58s
#143	Qwen3.5-9B none	Qwen	4.4	4.7	0/2	5.39s
#91	GLM 5 none	Z.ai	4.6	6.3	0/2	5.18s

Classement Programmation

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)