Classement des modèles pour Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

0.6

Meilleur modèle

Gemini 3 PRO Preview 0.3

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse456 Avec la raison d'échec Erreur API64 Avec la raison d'échec Aucune réponse47 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions44 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire36 Avec la raison d'échec Délai dépassé24

408/408

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#146	LongCat 2.0 high	Meituan	0.8	0.7	$0.778	2/3	505.3s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.778 Temps de réponse (moy.) 505.3s
#340	Granite 4.2 8B high	IBM Granite	0.4	0.5	$0.111	0/3	515.3s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.111 Temps de réponse (moy.) 515.3s
#130	Mistral Large 4 high	Mistral	0.3	0.8	$1.391	0/3	1277.8s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $1.391 Temps de réponse (moy.) 1277.8s

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)