Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Grok 4.20 vs Xing4.0 29b A4b

Grok 4.20 lidera en puntuación media con 3.4 vs 3.3. Xing4.0 29b A4b tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.057. Grok 4.20 es más rápido con 1.11s vs 42.72s, con tasas de acierto de 26.1% vs 7.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#407
Total de tokens de salida
1,923
Tiempo de respuesta (promedio)
1.11s
Costo total
$0.057
Rango
#412
Total de tokens de salida
26,540
Tiempo de respuesta (promedio)
42.72s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Grok 4.20

Tiene la mejor puntuación aquí (3.4) y responde aproximadamente 38.5x más rápido que Xing4.0 29b A4b.

Comparación detallada

Métrica Grok 4.20 Grok 4.20 none Lanzamiento: 2026-03-31 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Lanzamiento: 2026-10-17 Disponible gratis
Puntuación 3.4 3.3
Rango #407 #412
Fiabilidad N/D 8.8
Consistencia 7.8 8.6
Intentos 54/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 26.1% 7.3%
Pruebas inestables 0 4
Ejecuciones totales 54 69
Costo por resultado 1.570 0.000
Costo total $0.057 $0.000
Precio de entrada $1.250 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 41,313 153,665
Tokens de salida 1,923 26,540
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 1.11s 42.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 6.04s 634.11s
Tiempo de respuesta (total) 19.96s 982.66s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 29B en total (4B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#407 xAI: Grok 4.20

none
Coste
$0.004
Tiempo
6.5s
Tokens
1,367 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Command A+mediumvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratisCommand A+highvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratisCommand A+highvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratisLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratisLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratisCommand A+lowvsGrok 4.20none