Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Plus vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Resumen

Comparación benchmark de Qwen3.7 Plus vs MiMo-V2-Flash: Qwen3.7 Plus lidera en puntuación media con 7.2 vs 7.1. Qwen3.7 Plus tiene menor coste de benchmark con $0.023 vs $0.043. Qwen3.7 Plus es más rápido con 2.85s vs 20.11s, con tasas de acierto de 47.6% vs 65.1%.

Modelo recomendado: Qwen3.7 Plus - Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que MiMo-V2-Flash.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-12

Métrica Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lanzamiento: 2026-06-03 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Lanzamiento: 2025-12-16
Puntuación 7.2 7.1
Rango #61 #62
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 8.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.6% 65.1%
Pruebas inestables 0 3
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.276 0.343
Costo total $0.023 $0.043
Precio de entrada $0.320 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $1.280 / 1M $0.300 / 1M
Total de tokens de entrada 42,510 40,111
Tokens de salida 6,578 12,476
Tokens de razonamiento 0 125,039
Tiempo de respuesta (promedio) 2.85s 20.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 29.38s 96.01s
Tiempo de respuesta (total) 59.86s 301.59s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Time
213.5s
Tokens
11,960 tok

#62 MiMo-V2-Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.020
Time
284.1s
Tokens
65,689 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 621 1,674 23,559
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
MiMo-V2-Flash 6.0 7.2 55.6% 1 10.71s 7,177 474 13,505
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 18,676 442 26,859
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 2,622 153 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 739 8,374 42,461
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 492 87 488
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 678 75 3,504
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.87s 670 864 1,948
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 8,220 321 12,715
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 216 12 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Step 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratisvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2-FlashmediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 PlusnoneClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-Flashmedium