Navegación
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-03-21

Métrica Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lanzamiento: 2026-02-24 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Lanzamiento: 2026-03-18
Puntuación 6.0 7.9
Rango #48 #22
Consistencia 9.6 10.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.1% 64.7%
Pruebas inestables 1 0
Ejecuciones totales 51 17
Costo por resultado 0.077 0.763
Costo total $0.006 $0.084
Precio de entrada $0.065 / 1M $0.400 / 1M
Precio de salida $0.260 / 1M $2.000 / 1M
Tokens de salida 3,777 663
Tokens de razonamiento 0 39,001
Tiempo de respuesta (promedio) 3.36s 13.71s
Tiempo de respuesta (máximo) 13.73s 158.78s
Tiempo de respuesta (total) 57.15s 233.06s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.11s 112 402
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 19.29s 131 2,807
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 87 323
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 55.12s 13 33,279
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 58 202
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
MiMo-V2-Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.92s 35 201
Puzzle Solving Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 33.3% 0 3.88s 126 481
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 101 1,306

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

gpt-oss-120bmediumDisponible gratisvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumMiniMax M2.5mediumDisponible gratisvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneMercury 2mediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumMistral Small 4mediumvsQwen3.5-FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-Omnimedium