Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna vs Laguna XS 2.1

GPT-5.6 Luna lidera en puntuación media con 5.3 vs 5.3. Laguna XS 2.1 tiene menor coste de benchmark con $0.020 vs $0.042. GPT-5.6 Luna es más rápido con 3.78s vs 4.56s, con tasas de acierto de 34.8% vs 29.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#297
Total de tokens de salida
8,000
Tiempo de respuesta (promedio)
3.78s
Costo total
$0.042
Rango
#301
Total de tokens de salida
23,173
Tiempo de respuesta (promedio)
4.56s
Costo total
$0.020
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (5.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Lanzamiento: 2026-07-09 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none Lanzamiento: 2026-07-02 Disponible gratis
Puntuación 5.3 5.3
Rango #297 #301
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.8 9.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 34.8% 29.0%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.814 0.380
Costo total $0.042 $0.020
Precio de entrada $0.200 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $0.120 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché $0.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 230,744 270,072
Tokens de salida 8,000 23,173
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.78s 4.56s
Tiempo de respuesta (máximo) 53.77s 70.79s
Tiempo de respuesta (total) 86.83s 104.80s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) 33B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 GPT-5.6 Luna

none
Coste
$0.016
Tiempo
15.8s
Tokens
2,685 tok

#301 Laguna XS 2.1

none
Coste
$0.001
Tiempo
27.6s
Tokens
4,344 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratisLaguna XS 2.1noneDisponible gratisvsInkling SmalllowDisponible gratisGPT-5.6 LunanonevsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunanoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratisLaguna XS 2.1noneDisponible gratisvsStep 3.5 FlashmediumKAT Coder AIR V2.5highvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratisGPT-5.6 LunanonevsInkling SmalllowDisponible gratisLaguna XS 2.1noneDisponible gratisvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratis