#90 GPT-5.5
none- Coste
- $0.090
- Tiempo
- 54.3s
- Tokens
- 3,063 tok
AI BENCHY Compare
Resumen
Comparación benchmark de GPT-5.5 vs MiMo-V2.5: MiMo-V2.5 lidera en puntuación media con 6.7 vs 6.3. MiMo-V2.5 tiene menor coste de benchmark con $0.063 vs $0.231. GPT-5.5 es más rápido con 1.89s vs 27.11s, con tasas de acierto de 54.0% vs 69.8%.
Modelo recomendado: MiMo-V2.5 - Tiene la mejor puntuación aquí (6.7) y cuesta aproximadamente 3.7x menos que GPT-5.5.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-18
| Métrica | GPT-5.5 GPT-5.5 none | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium |
|---|---|---|
| Puntuación | 6.3 | 6.7 |
| Rango | #90 | #76 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 8.8 | 8.1 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 54.0% | 69.8% |
| Pruebas inestables | 3 | 5 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 2.302 | 2.966 |
| Costo total | $0.231 | $0.063 |
| Precio de entrada | $5.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| Precio de salida | $30.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 34,212 | 41,838 |
| Tokens de salida | 1,971 | 2,827 |
| Tokens de razonamiento | 0 | 198,898 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 1.89s | 27.11s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 5.56s | 162.44s |
| Tiempo de respuesta (total) | 39.64s | 569.38s |
Generación showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.18s | 7,140 | 222 | 0 | |
| MiMo-V2.5 | 2.7 | 5.7 | 16.7% | 1 | 6.33s | 7,746 | 306 | 5,714 |
Cambiar par de comparación