Navegación
Advertise here

Modelos comparados

Comparación benchmark GPT-5.2 Chat (default) vs GPT 5.3 Chat (default) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low): GPT-5.2 Chat (default) lidera en Puntuación con 7.0. GPT-5.2 Chat (default) lidera en Fiabilidad con 10.0. GPT 5.3 Chat (default) tiene el Costo total más bajo con $0.533. GPT 5.3 Chat (default) es el más rápido con 6.31s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#184
Total de tokens de salida
29,742
Tiempo de respuesta (promedio)
7.43s
Costo total
$0.594
Rango
#215
Total de tokens de salida
28,179
Tiempo de respuesta (promedio)
6.31s
Costo total
$0.533
Rango
#255
Total de tokens de salida
438,891
Tiempo de respuesta (promedio)
19.04s
Costo total
$0.736
Modelo recomendado GPT-5.2 Chat (default)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.0) y responde aproximadamente 1.7x más rápido que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Lanzamiento: 2025-12-11 GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat default Lanzamiento: 2026-03-03 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Lanzamiento: 2026-03-03
Puntuación 7.0 6.7 6.3
Rango #184 #215 #255
Fiabilidad 10.0 10.0 10.0
Consistencia 8.7 8.6 10.0
Intentos 69/69 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 62.3% 60.9%
Pruebas inestables 4 4 0
Ejecuciones totales 69 69 69
Costo por resultado 4.564 4.097 5.256
Costo total $0.594 $0.533 $0.736
Precio de entrada $1.750 / 1M $1.750 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $14.000 / 1M $14.000 / 1M $1.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.175 / 1M N/D $0.025 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 101,104 78,846 309,715
Tokens de salida 10,414 7,635 16,170
Tokens de razonamiento 19,328 20,544 422,721
Tiempo de respuesta (promedio) 7.43s 6.31s 19.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 38.52s 18.33s 309.35s
Tiempo de respuesta (total) 163.35s 138.73s 437.98s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) ~400B en total (~17B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GPT-5.2 Chat

default
Coste
$0.010
Tiempo
15.3s
Tokens
797 tok

#215 GPT 5.3 Chat

default
Coste
$0.008
Tiempo
8.1s
Tokens
634 tok

#255 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Coste
$0.002
Tiempo
3.7s
Tokens
1,203 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 808 5,824
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatdefaultMiniMax M3mediumvsGPT 5.3 ChatdefaultGPT 5.3 ChatdefaultvsGrok 4.7highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratisApodex 1.1 MinihighDisponible gratisvsGPT 5.3 ChatdefaultGPT 5.3 ChatdefaultvsSolar Pro 4lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0none