Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 vs Nemotron 3.5 Super VL

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.5 vs 5.5. Nemotron 3.5 Super VL tiene menor coste de benchmark con $0.040 vs $0.486. Kimi K2.6 es más rápido con 26.34s vs 46.97s, con tasas de acierto de 30.4% vs 43.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#302
Total de tokens de salida
64,022
Tiempo de respuesta (promedio)
26.34s
Costo total
$0.486
Rango
#300
Total de tokens de salida
3,892
Tiempo de respuesta (promedio)
46.97s
Costo total
$0.040
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Super VL

Tiene la mejor puntuación aquí (5.5) y cuesta aproximadamente 12.2x menos que Kimi K2.6.

Comparación detallada

Métrica Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lanzamiento: 2026-04-20 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none Lanzamiento: 2026-10-15 Disponible gratis
Puntuación 5.5 5.5
Rango #302 #300
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 9.0 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 30.4% 43.5%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.999 0.496
Costo total $0.486 $0.040
Precio de entrada $0.950 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $4.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.160 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 241,357 251,253
Tokens de salida 64,021 3,892
Tokens de razonamiento 1 0
Tiempo de respuesta (promedio) 26.34s 46.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 238.89s 872.07s
Tiempo de respuesta (total) 605.78s 1080.29s
Parámetros 1T en total (32B activos) 120B en total (12B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#302 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coste
$0.020
Tiempo
127.4s
Tokens
4,429 tok

#300 Nemotron 3.5 Super VL

none
Coste
$0.001
Tiempo
3.9s
Tokens
1,061 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0

Cambiar par de comparación