Navegación
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.5 vs 5.5. MiMo-V2.5-Pro tiene menor coste de benchmark con $0.068 vs $0.127. MiMo-V2.5-Pro es más rápido con 4.12s vs 19.15s, con tasas de acierto de 34.9% vs 37.9%.

Modelo recomendadoMiMo-V2.5-ProTiene la mejor puntuación aquí (5.5) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que Kimi K2.5.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-22

Métrica Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lanzamiento: 2026-01-27 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Lanzamiento: 2026-04-22
Puntuación 5.5 5.5
Rango #161 #160
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 8.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 34.9% 37.9%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.898 1.509
Costo total $0.127 $0.068
Precio de entrada $0.571 / 1M $0.435 / 1M
Precio de salida $2.850 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 89,322 124,799
Tokens de salida 26,638 15,362
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 19.15s 4.12s
Tiempo de respuesta (máximo) 102.83s 53.13s
Tiempo de respuesta (total) 287.30s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Coste
$0.015
Tiempo
89.1s
Tokens
5,421 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Coste
$0.004
Tiempo
46.4s
Tokens
4,025 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación