Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.7 (medium) vs Laguna S 2.1 (medium)

Laguna S 2.1 (medium) lidera en puntuación media con 5.0 vs 5.0. Laguna S 2.1 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.092 vs $0.326. MiniMax M2.7 (medium) es más rápido con 50.32s vs 63.06s, con tasas de acierto de 44.9% vs 24.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#351
Total de tokens de salida
170,899
Tiempo de respuesta (promedio)
50.32s
Costo total
$0.326
Rango
#349
Total de tokens de salida
294,040
Tiempo de respuesta (promedio)
63.06s
Costo total
$0.092
Modelo recomendado Laguna S 2.1 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.0) y cuesta aproximadamente 3.5x menos que MiniMax M2.7 (medium).

Comparación detallada

Métrica MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lanzamiento: 2026-03-18 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 5.0 5.0
Rango #351 #349
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 6.4 8.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 44.9% 24.6%
Pruebas inestables 10 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 5.279 1.987
Costo total $0.326 $0.092
Precio de entrada $0.210 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $0.840 / 1M $0.180 / 1M
Precio de lectura de caché $0.042 / 1M $0.009 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 277,130 230,291
Tokens de salida 45,188 99,030
Tokens de razonamiento 129,163 287,794
Tiempo de respuesta (promedio) 50.32s 63.06s
Tiempo de respuesta (máximo) 198.82s 560.31s
Tiempo de respuesta (total) 1107.03s 1450.31s
Parámetros 230B en total (10B activos) 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#351 MiniMax M2.7

medium
Coste
$0.022
Tiempo
22.8s
Tokens
9,250 tok

#349 Laguna S 2.1

medium
Coste
$0.001
Tiempo
4.0s
Tokens
867 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Dots 3 Note PreviewdefaultDisponible gratisvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-minidefaultKAT Coder AIR V2.5lowvsMiniMax M2.7mediumMercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1mediumDisponible gratisApodex 1.1 MinidefaultDisponible gratisvsLaguna S 2.1mediumDisponible gratisMercury 2.5 PreviewlowvsMiniMax M2.7mediumLaguna S 2.1mediumDisponible gratisvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponible gratisMiniMax M2.7mediumvsInkling SmallnoneDisponible gratisDots 3 Note PreviewdefaultDisponible gratisvsLaguna S 2.1mediumDisponible gratisMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextdefaultGPT-4o-minidefaultvsLaguna S 2.1mediumDisponible gratis