Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MiniMax: MiniMax M3

Resumen

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) lidera en puntuación media con 8.0 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.131 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) es más rápido con 10.44s vs 68.17s, con tasas de acierto de 71.4% vs 65.1%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Tiene la mejor puntuación aquí (8.0) y responde aproximadamente 6.5x más rápido que MiniMax M3 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14

Métrica KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Lanzamiento: 2026-07-14 MiniMax M3 MiniMax M3 medium Lanzamiento: 2026-06-01
Puntuación 8.0 7.6
Rango #35 #54
Fiabilidad 9.9 9.6
Consistencia 7.3 7.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.4% 65.1%
Pruebas inestables 7 5
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 1.991 1.187
Costo total $0.220 $0.131
Precio de entrada $0.740 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $2.960 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 42,750 46,546
Tokens de salida 2,167 49,036
Tokens de razonamiento 61,133 92,543
Tiempo de respuesta (promedio) 10.44s 68.17s
Tiempo de respuesta (máximo) 51.34s 431.03s
Tiempo de respuesta (total) 219.17s 1363.38s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Coste
$0.016
Tiempo
47.6s
Tokens
5,182 tok

#54 MiniMax M3

medium
Coste
$0.012
Tiempo
154.4s
Tokens
10,018 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

Comparación rápida

Cambiar par de comparación