Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Resumen

Comparación benchmark de Ring-2.6-1T vs Qwen3.7 Plus: Qwen3.7 Plus lidera en puntuación media con 8.2 vs 6.8. Ring-2.6-1T tiene menor coste de benchmark con $0.033 vs $0.177. Qwen3.7 Plus es más rápido con 38.95s vs 61.29s, con tasas de acierto de 60.3% vs 77.8%.

Modelo recomendado: Ring-2.6-1T - Ofrece el mejor equilibrio general: puntuación competitiva (6.8), menor coste que Qwen3.7 Plus y tiempo de respuesta equilibrado.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-12

Métrica Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Lanzamiento: 2026-05-10 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación 6.8 8.2
Rango #72 #28
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.8 9.1
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.3% 77.8%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.000 1.474
Costo total $0.033 $0.177
Precio de entrada $0.075 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $0.625 / 1M $1.280 / 1M
Total de tokens de entrada 35,892 40,939
Tokens de salida 21,752 2,125
Tokens de razonamiento 42,754 125,754
Tiempo de respuesta (promedio) 61.29s 38.95s
Tiempo de respuesta (máximo) 304.19s 178.04s
Tiempo de respuesta (total) 1164.50s 817.85s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#72 Ring-2.6-1T

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#28 Qwen3.7 Plus

medium
Cost
$0.018
Time
193.2s
Tokens
10,821 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 810 3,833 4,891
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 8.58s 672 195 5,065
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 14,823 324 6,088
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 65.24s 14,934 366 10,132
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 8,046 840 1,937
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 21.75s 7,782 270 6,713
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 873 9,744 15,013
Qwen3.7 Plus 3.6 7.2 22.2% 1 45.35s 771 57 27,073
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 561 150 583
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 25.48s 516 123 3,998
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 774 266 1,831
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.13s 699 102 5,013
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 792 697 2,479
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.38s 696 280 7,312
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 8,136 234 1,531
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 15.02s 8,193 292 1,831
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 243 4,295 4,416
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 91.07s 204 26 15,041

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 FlashminimalvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.7 MaxnoneDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsRing-2.6-1TmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.7 PlusnoneClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1Tmedium