#146 Gemma 4 26B A4B
none- Coste
- $0.001
- Tiempo
- 39.5s
- Tokens
- 790 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Resumen
Gemma 4 26B A4B lidera en puntuación media con 5.5 vs 4.9. Gemma 4 26B A4B tiene menor coste de benchmark con $0.004 vs $0.037. Gemma 4 26B A4B es más rápido con 5.91s vs 6.99s, con tasas de acierto de 44.4% vs 38.1%.
Modelo recomendadoGemma 4 26B A4BTiene la mejor puntuación aquí (5.5) y cuesta aproximadamente 12.0x menos que KAT-Coder-Air V2.5.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Disponible gratis | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none |
|---|---|---|
| Puntuación | 5.5 | 4.9 |
| Rango | #146 | #168 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 9.2 | 7.1 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 44.4% | 38.1% |
| Pruebas inestables | 2 | 7 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 0.068 | 0.724 |
| Costo total | $0.004 | $0.037 |
| Precio de entrada | $0.060 / 1M | $0.150 / 1M |
| Precio de salida | $0.330 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 40,038 | 41,328 |
| Tokens de salida | 1,824 | 49,933 |
| Tokens de razonamiento | 0 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 5.91s | 6.99s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 57.10s | 24.94s |
| Tiempo de respuesta (total) | 124.05s | 146.78s |
Generación showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Coste
- $0.002
- Tiempo
- 14.5s
- Tokens
- 2,619 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 4.16s | 7,736 | 476 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7mediumGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsMiniMax M2.7mediumNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsMistral Small 4mediumGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsKAT-Coder-Air V2.5lowCobuddymediumvsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisKAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsKAT-Coder-Air V2.5medium