Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Argon (high) vs GPT-6.1 Terra (high)

Gemini 4 Argon (high) lidera en puntuación media con 9.5 vs 9.5. GPT-6.1 Terra (high) tiene menor coste de benchmark con $0.396 vs $1.802. GPT-6.1 Terra (high) es más rápido con 11.18s vs 19.03s, con tasas de acierto de 97.1% vs 88.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#18
Total de tokens de salida
132,073
Tiempo de respuesta (promedio)
19.03s
Costo total
$1.802
Rango
#22
Total de tokens de salida
44,429
Tiempo de respuesta (promedio)
11.18s
Costo total
$0.396
Modelo recomendado GPT-6.1 Terra (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.5 vs 9.5) y cuesta aproximadamente 4.6x menos que Gemini 4 Argon (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon high Lanzamiento: 2026-10-13 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra high Lanzamiento: 2026-10-26
Puntuación 9.5 9.5
Rango #18 #22
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 9.3 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 97.1% 88.4%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 8.578 1.979
Costo total $1.802 $0.396
Precio de entrada $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.100 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché $0.188 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 240,264 173,620
Tokens de salida 5,707 5,456
Tokens de razonamiento 126,366 38,973
Tiempo de respuesta (promedio) 19.03s 11.18s
Tiempo de respuesta (máximo) 82.53s 66.34s
Tiempo de respuesta (total) 437.77s 257.10s
Parámetros ~1.2T en total (~20B activos) ~1T en total (~60B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Gemini 4 Argon

high
Coste
$0.173
Tiempo
141.5s
Tokens
17,366 tok

#22 GPT-6.1 Terra

high
Coste
$0.026
Tiempo
58.2s
Tokens
5,189 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 15.81s 8,448 489 20,751
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 7,302 387 3,641

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 TerramediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 TerrahighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerrahighGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 SolmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.6 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 AstramediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 TerrahighGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.5lowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 Solmedium