Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.8 Flash (low) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Gemini 3.8 Flash (low) lidera en puntuación media con 7.5 vs 7.4. Gemini 3.8 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.239 vs $2.357. Gemini 3.8 Flash (low) es más rápido con 4.83s vs 120.59s, con tasas de acierto de 81.8% vs 74.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#99
Total de tokens de salida
41,324
Tiempo de respuesta (promedio)
4.83s
Costo total
$0.239
Rango
#105
Total de tokens de salida
456,028
Tiempo de respuesta (promedio)
120.59s
Costo total
$2.357
Modelo recomendado Gemini 3.8 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.5) y cuesta aproximadamente 9.9x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 7.5 7.4
Rango #99 #105
Fiabilidad 10.0 9.4
Consistencia 8.5 8.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.8% 74.2%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.493 16.832
Costo total $0.239 $2.357
Precio de entrada $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 111,773 108,931
Tokens de salida 8,035 112,801
Tokens de razonamiento 33,289 343,227
Tiempo de respuesta (promedio) 4.83s 120.59s
Tiempo de respuesta (máximo) 35.14s 532.28s
Tiempo de respuesta (total) 106.18s 2653.05s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.8 Flash

low
Coste
$0.030
Tiempo
45.8s
Tokens
8,023 tok

#105 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparación rápida

Cambiar par de comparación