Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (high) vs GPT-6 Astra (high)

GPT-6 Astra (high) lidera en puntuación media con 9.9 vs 9.8. Gemini 3.7 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.528 vs $4.458. Gemini 3.7 Flash (high) es más rápido con 15.10s vs 20.16s, con tasas de acierto de 95.7% vs 97.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#9
Total de tokens de salida
180,100
Tiempo de respuesta (promedio)
15.10s
Costo total
$0.528
Rango
#7
Total de tokens de salida
55,595
Tiempo de respuesta (promedio)
20.16s
Costo total
$4.458
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.8 vs 9.9) y cuesta aproximadamente 8.4x menos que GPT-6 Astra (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-08-14 GPT-6 Astra GPT-6 Astra high Lanzamiento: 2026-09-04
Puntuación 9.8 9.9
Rango #9 #7
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.3 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 95.7% 97.1%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.513 20.263
Costo total $0.528 $4.458
Precio de entrada $0.750 / 1M $10.000 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $50.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $1.000 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $12.500 / 1M
Total de tokens de entrada 233,400 167,805
Tokens de salida 6,922 5,651
Tokens de razonamiento 173,178 49,944
Tiempo de respuesta (promedio) 15.10s 20.16s
Tiempo de respuesta (máximo) 91.63s 254.93s
Tiempo de respuesta (total) 347.23s 463.68s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 Gemini 3.7 Flash

high
Coste
$0.039
Tiempo
100.5s
Tokens
20,824 tok

#7 GPT-6 Astra

high
Coste
$0.457
Tiempo
176.7s
Tokens
9,218 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.55s 8,118 460 26,859
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 5.86s 7,302 392 2,387

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SolmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 SolmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 Astramedium